ВСЕМ ПРИВЕТ!

Меня зовут Киселев Олег Николаевич, я историк по образованию, хотя исторические исследования не являются основным моим полем деятельности. На жизнь я зарабатываю другими способами. Поэтому профессиональным историком я назвать себя не могу.
Мой блог посвящен советско-финляндской войне 1939-40 годов и разным сопутствующим темам - истории советско-финских взаимоотношений, финских вооруженных сил, истории Карелии и т.д. Здесь я размещаю в основном свои собственные статьи (как полностью оригинальные, основанные на моих личных архивных исследованиях, так и написанные для "ликбеза" на основании открытых источников), обзоры на книги, иногда интересные материалы других авторов о "зимней войне" ну и время от времени разные заметки на отвлеченные темы, по той или иной причине заинтересовавшие меня. Под катом вы можете найти архив моих основных статей, размещенных в этом журнале.


Никаких особых правил поведения в моем журнале нет, просто ведите себя прилично, не допускайте хамства и личных выпадов в адрес оппонентов - большего я от вас не прошу. Мат не приветствуется, но и не карается, если им не злоупотреблять. Политические пристрастия или убеждения поводом для бана не являются, за исключением откровенно расистских/фашистских. В остальном антикоммунист вы или сталинист, либерал или "запутинец" - мне не важно, лишь бы человек был хороший, как говорится. )))
Я вообще не собирался сначала никого банить, но, увы, это оказалось невозможным. Откровенных неадекватов приходится убирать. К счастью таковых мне попадается очень немного.

По поводу взаимофренда - я это дело не практикую, поэтому добавлять меня в ЖЖ просто ради того, чтобы я ответил тем же - бесмысленно. Если чей-то журнал мне интересен, я его читаю безотносительно того, добавил ли его хозяин меня в друзья или нет. И наоборот.

Можете смело использовать эти материалы, но желательно сообщать мне где именно. И да, при перепечатке ссылка на меня обязательна.
С уважением,
Ваш Slon_76


Collapse )

А могли бы расстрелять...

Интересные иногда документы попадаются с точки зрения людских судеб. 

9 декабря 1939 года в ходе неудачной попытки форсировать пролив Хаукиперя под Суомуссалми в левую руку был ранен 30-летный младший лейтенант 81-го горно-стрелкового полка Степан Иванович Сологуб. Как уж так вышло мне не ведомо, но Сологуба обвинили в самостреле. В условиях военного времени это было крайне тяжелое обвинение, грозившее в лучшем случае долгим сроком, с возможностью искупить вину кровью. В худшем - сами знаете. Военные трибуналы с такими особо не церемонились. 

К счастью для Степана Ивановича, с его делом разобрались. Нашли свидетелей, которые видели, что Сологуб получил ранение в бою и после этого продолжал командовать своим подразделением. Да и в целом воевал младший лейтенант отважно. В общем, его не только полностью оправдали, но и указом от Президиума ВС СССР от 26.01.1940 Сологуб был награжден, да не чем-нибудь, а "Орденом Ленина". 

Collapse )

Про "моральный эффект" зенитного пулемета.

25 декабря 1939 года действующий на северном фланге финской группировки в районе Суомуссалми отряд подполковника Суситайвала перешел в наступление против северной группировки войск советского 47-го корпуса в лице отряда полковника Шарова, командира 662-го СП 163-й СД. Отряд Шарова на тот момент насчитывал в общей сложности примерно батальон, 600-700 человек (большая часть 662-го полка в это время находилась непосредственно в районе Суомуссалми), усиленного частью полковой и дивизионной артиллерии артиллерией -всего около трех рот пехоты, отряд лыжников, три артбатареи и некоторые тыловые подразделения, при этом отряд занимал оборону на участке протяженностью около 15 километров. У Суситавала под рукой было порядка 4 тыс. бойцов, в том числе 16-й отдельный батальон и 65-й пехотный полк. 

Collapse )

Вот свезло, так свезло...

Как же прекрасно, что финнам фотопленку девать некуда было! Обнаружил тут интересный факт: в апреле 1944 финны активно фотографировали места боев "Зимней войны", по крайней мере места боев 56-го СК в Приладожье. Сейчас, все-таки, многое лесом заросло и не совсем понятно, что-где. Например сейчас высоты в райне Китиля видно так себе. Там и не поймешь, по сути, что за высоты. А тут бац, и фото как раз тех мест. И вот как-то сразу проникаешься, попробуй подойди к такому "счастью"...

Высоты северо-западнее Китиля, Хиппола. Вид от точки чуть севернее станции. 168-я СД вела безуспешную борьбу за них с 12 по 19 декабря.
Высоты северо-западнее Китиля, Хиппола. Вид от точки чуть севернее станции. 168-я СД вела безуспешную борьбу за них с 12 по 19 декабря.
Collapse )

Мистика или дубли?

15.12.39 - очень несчастливый день для Ивановых Михаилов Ивановичей, призванных Сошихинским РВК Псковской области в 28-й СП 75-й СД. Нет, я понимаю, что Ивановых у нас много, но это мистика прямо. Или дубли... 

Collapse )

(no subject)

Отличная фотка на тему "все финны были в масхалатах, а русские бегали на лыжах в каких-то странных пальто". Ага, все... в передничках... 

Это, если что, пулеметчики из состава 34-го полка (JR 34) на Колле.

Про "нереальные" темпы наступления.

Практически у все уважаемых и не очень авторов, затрагивающих тему финской войны вообще и наступления 9-й армии в частности хорошим тоном считается ругать план командарма-9 комкора Духанова за совершенно нереальные темпы наступления, заложенные в плане - от 15 км в сутки на начальном этапе до 25-30 на завершающем. Нереальные они потому, что даже при выдвижении к границе такие темпы и близко не выдерживались. Наиболее продвинутые обязательно приведут в подтверждение своих слов мнение майора Чернова, помощника Начальника оперативного отдела штаба ЛВО, который раскритиковал план и даже предрек, что "такая спешка может плохо кончится" (не точная цитата, но смысл такой). При этом собственно доклад Чернова никто из них скорее всего и не читал, за исключением, разве что, Павла Аптекаря, из книги которого все и цитируют того самого прозорливого майора.  

На счет связи темпов выдвижения и темпов наступления я уже высказывался, связь тут весьма условная (условно говоря, если вы двигаетесь на исходный рубеж по лесу, попутно прокладывая себе дорогу, а наступать вам придется по вполне приличным дорогам - то тут темпы наступления могут оказаться заметно выше, это уже как противник позволит).

Но тут речь не про это, а про саму возможность РККА образца 1939 года наступать с такими темпами. Иными словами, справедливо ли все дружно считают Михаила Павловича Духанова идиотом, не понимающим очевидных вещей? 

Collapse )

О соедующей лекции на ТМ.

С восторгом читаю, как финские военные историки в официальной "Истории зимней войны" старательно оправдывают совершенно бестолковые действия финских войск под командованием майора Ройнинена на севере страны в первой половине декабря. И войска то у них были к бою неготовы, и русских было в три раза больше, и танки, танки... Где-то я все такое уже видел))) При том, что Ройнинен 13-16 декабря 1939 умудрился сдать фактически без боя назначенный ему командованием рубеж обороны и вчистую продуть четырехдневный бой против 420-го СП, усленного ротой танков Т-26 первых серий и артиллерийским дивизионом, имея под рукой четыре батальона с минометами и двумя противотанковыми пушками. Подробнее про бои 122-й СД я буду рассказывать на ТактикМедиа в ближайшее время. Действия ее комдива особенно рельефно выглядят на фоне истории в Суомуссалми. Также в выпуске советские горные стрелки против финских лыжников и боевой дебют "дяди Васи". Не пррпустите)))