April 15th, 2013

пейсатели

Почему сдалась Финляндия?

В последнее время в связи с недавней годовщиной окончания советско-финляндской войны 1939-40 гг. в сети вновь всплыл вопрос о том, какие же на самом деле потери понесла Финляндия в этой войне. Ряд граждан не устраивают официальные финские данные о потерях, чего уж там, довольно нелицеприятные для нашего национального самосознания. Еще бы, за победу в войне с 3,5-миллионой Финляндией, согласно этим данным, нам пришлось заплатить жизнями шести бойцов и командиров РККА на одного убитого финского солдата или офицера. Аргументы в пользу того, что на самом деле «зимняя война» финской армии стоила гораздо дороже, чем официально признанные 21,6 тыс. погибших и 1,4 тыс. пропавших без вести, приводятся разной степени вменяемости. Да и собственно оценки «настоящих» безвозвратных потерь Финляндии тоже «гуляют» довольно широко – от 48 до 100 и более тысяч. На мой взгляд, здесь в полной мере проявляется присущая нам, к сожалению, черта вместо поисков причин заниматься поисками оправданий. В частности, при обсуждении наших потерь в блогах четко прослеживается тенденция оправдывать их какими-то внешними факторами (морозы, глухие леса, глубокий снег и т.д.), либо вообще тем, что «а кто же мог лучше?» (тут неизменно всплывают американцы в Хуртгенском лесу). Старательные многолетние поиски «скрываемых финнами настоящих потерь» с целью «дотянуть» их до уровня наших - из той же самой серии.


Collapse )