Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

ВСЕМ ПРИВЕТ!

Меня зовут Киселев Олег Николаевич, я историк по образованию, хотя исторические исследования не являются основным моим полем деятельности. На жизнь я зарабатываю другими способами. Поэтому профессиональным историком я назвать себя не могу.
Мой блог посвящен советско-финляндской войне 1939-40 годов и разным сопутствующим темам - истории советско-финских взаимоотношений, финских вооруженных сил, истории Карелии и т.д. Здесь я размещаю в основном свои собственные статьи (как полностью оригинальные, основанные на моих личных архивных исследованиях, так и написанные для "ликбеза" на основании открытых источников), обзоры на книги, иногда интересные материалы других авторов о "зимней войне" ну и время от времени разные заметки на отвлеченные темы, по той или иной причине заинтересовавшие меня. Под катом вы можете найти архив моих основных статей, размещенных в этом журнале.


Никаких особых правил поведения в моем журнале нет, просто ведите себя прилично, не допускайте хамства и личных выпадов в адрес оппонентов - большего я от вас не прошу. Мат не приветствуется, но и не карается, если им не злоупотреблять. Политические пристрастия или убеждения поводом для бана не являются, за исключением откровенно расистских/фашистских. В остальном антикоммунист вы или сталинист, либерал или "запутинец" - мне не важно, лишь бы человек был хороший, как говорится. )))
Я вообще не собирался сначала никого банить, но, увы, это оказалось невозможным. Откровенных неадекватов приходится убирать. К счастью таковых мне попадается очень немного.

По поводу взаимофренда - я это дело не практикую, поэтому добавлять меня в ЖЖ просто ради того, чтобы я ответил тем же - бесмысленно. Если чей-то журнал мне интересен, я его читаю безотносительно того, добавил ли его хозяин меня в друзья или нет. И наоборот.

Можете смело использовать эти материалы, но желательно сообщать мне где именно. И да, при перепечатке ссылка на меня обязательна.
С уважением,
Ваш Slon_76


Collapse )

Анонс.

27.11.2019 - читаю лекцию "Иностранная помощь Финляндии: добровольцы, деньги, оружие» в цикле "Эхо наших побед" в книжном клубе "Достоевский" по адресу Воздвиженка, 1

30.11.2019 - читаю лекцию "Как готовилась "Зимняя война" в Некрасовке.
https://www.facebook.com/groups/981632838648576/permalink/1947691588709358/

Разведопрос: Баир Иринчеев о прорыве линии Маннергейма

Здрасьте.

У меня накопилась уже куча рецензий на просмотренное/прочитанное в последнее время, но все это надо ведь еще облечь в удобоваримую форму. В общем, следующим будет, наверное, отзыв на новую книгу В. Никитина про "Финская армия: русский след...". А сегодня поговорим про очередную лекцию Баира Иринчеева у Гоблина-Пучкова. Я, на самом деле, думаю, что её посмотрели уже все, кому это интересно, поэтому мои слова тут роли особой не сыграют. Ну и тем не менее.



Ролик начинается с того, что Баир Клементьевич благодарит своих внимательных зрителей за внимательность (Мехлис и вправду Лев Захарович, а не Давидович) и сообщает, что старается реагировать на адекватные комментарии. И тут у меня конкретно подгорело, имейте это ввиду. Это я чего, типа неадекватный? А я, кстати, ему и под лекцией вкратц свои впечатления описал... Не, ну а чего, ведь в нашей стране миллионов 15 людей, куда как лучше меня знающих все перипетии сражения за Суомуссалми. Чего на меня внимание обращать, я всего-то года три перелопачивал в РГВА всё, что связано с этой темой... С другой стороны, мне реально интересно, вот сам Баир Клементьевич, когда получает одинаково восторженные комментарии на "ЮТубе" в стиле "Спасибо большое, вы мне прям глаза открыли" как на реально отличные лекции, так и на откровенную халтуру типа "Суомуссалми" - ну вот не обидно ему? Получается - старайся, не старайся - результат один. А чего тогда стараться?

Ладно, как я уже сказал, это у меня бомбануло. Вы, наверное, думаете, что в связи с таким вступлением я сейчас наговорю кучу гадостей по поводу новой лекции? Хрена там. Лекция крута!

Во-первых, очень наглядно раскрыт механизм прорыва Линии Маннергейма на главном направлении. Вот прям даже для совсем непосвященных должно быть понятно, ИМХО. Артиллерия, танки, пехота. Первая выносит все живое, вторые добивают, что не вынесла первая, а третьи занимают поле боя.  Грамотное организованное взаимодействие - и всё, "большие батальоны" нагибают батальоны маленькие, какими бы прекрасными последние не были бы. Одновременно наглядно показано, что выпадание одного из элементов триады приводило к тому, что система не работала (13-я армия). К сожалению, лектор не рассказал, как система не работала и в других случаях, например танки+пехота без массированной артподдержки. Пример 1-й лтбр в этом случае весьма показателен.

Отлично разложен момент, связанный с финской пропагандой, замалчивающей прорыв ЛМ в феврале. Да вообще много интересного. не буду все перечислять.

Из забавного - поржал про "гибридную войну" Швеии против СССР. Замечание - когда говоришь про "целый смешанный авиаполк", пригнанный шведами, надо бы упомянуть, что "авиаполк" насчитывал в своем составе 12 истребителей и 4 легких бомбардировщика. И это в лучшие свои годы (ну т.е. дни). И полком он назывался исключительно по прихоти финнов.

Не очень понял пассаж про неких исследователей в "русском мире",  "очень часто" путающих общие финские потери за две войны и потери в "зимнюю войну". Я, возможно, не так много читал, но мне такие до сих пор не попадались, исключая некоего Галицина. Но с ним отдельная история, к путанице никакого отношения не имеющая.

Собственно, на этом все.

"Промежуточные страны света"

Тут у меня в ленте, как в ЖЖ, так и в ФБ, идет горячее обсуждение некоего Евгения Спицина, который в патриотическом запале написал, что Битва за Британию - это миф, причем без реального основания. А еще это Евгений написал многотомный учебник по истории России для школы. И все такие: ДА ОХРЕНЕТЬ!

Не знаю, чего все так взбеленились. Подумаешь новость какая... У меня вот сын в шестом классе учится, и я шестой год регулярно выпадаю в осадок от его учебников, особенно по русскому языку. Такое ощущение, что их либо чересчур умные, либо имбицилы какие-то пишут. То к слову "утка" проверочное слово подобрать предлагают (было года два назад, но я и поныне недоумеваю, как слово "утка" можно еще написать, кроме как "утка"? уДка? уткО? Правильный ответ, в смысле проверочное слово, кстати, "уточка". Да.), то еще какую-то бессмысленную херню сделать.

Collapse )

Лекция "Суомуссалми - известная битва неизвестной войны"

Ну, собственно, вот она, долгожданная... )))



Видео понравилось, не понял только зачем в оригинальном названии слова "знаменитая/незнаменитой" заменили на "Известная/неизвестной" убив отсыл к известному стихотворению... 

По поводу лекции

Уже несколько человек разными путями интересовались, почему Warspot до сих пор не выложил лекцию о Суомуссалми. Поэтому чтобы не повторяться отвечу здесь.

В воскресенье я был на лекции про "Черчиллей" в РККА. Кстати, автор молодец, лекция хороша. Попутно поинтересовался, что не так с моей лекцией и почему её до сих пор нет, хотя лекции прочитанные неделей позже уже давно выложили.

Не так с моей лекцией её длина. "Остапа" в процессе понесло и вместо положенных 1,5 часов я бубнил почти три (с учетом ответов на заданные вопросы). Ну извините, уважаемые "варгейминги", я лекции не каждый день читаю, не рассчитал. Краткость вообще не моя сестра, талантами обделен видать... Надеюсь пришедшие на лекцию не сильно страдали.

В итоге, на обработку моей лекции понадобилось много времени, а тут еще текущие лекции надо обрабатывать, а человек, который этим занимается из-за удвоившегося числа лекций (раньше то одна лекция в неделю была) и так "зашивается"... Короче говоря, лекция будет (ну мне так сказали), но когда - понятия не имею ни малейшего.

P.S. Зато к выходу на том же Warspot ожидается моя статья про истребительную авиацию ВВС ЛВО накануне "зимней войны". Большая (ну не умею я коротко писать!).
Поэтому ожидается уже тоже почти неделю)))

Спасибо за ожидание.