Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ВСЕМ ПРИВЕТ!

Меня зовут Киселев Олег Николаевич, я историк по образованию, хотя исторические исследования не являются основным моим полем деятельности. На жизнь я зарабатываю другими способами. Поэтому профессиональным историком я назвать себя не могу.
Мой блог посвящен советско-финляндской войне 1939-40 годов и разным сопутствующим темам - истории советско-финских взаимоотношений, финских вооруженных сил, истории Карелии и т.д. Здесь я размещаю в основном свои собственные статьи (как полностью оригинальные, основанные на моих личных архивных исследованиях, так и написанные для "ликбеза" на основании открытых источников), обзоры на книги, иногда интересные материалы других авторов о "зимней войне" ну и время от времени разные заметки на отвлеченные темы, по той или иной причине заинтересовавшие меня. Под катом вы можете найти архив моих основных статей, размещенных в этом журнале.


Никаких особых правил поведения в моем журнале нет, просто ведите себя прилично, не допускайте хамства и личных выпадов в адрес оппонентов - большего я от вас не прошу. Мат не приветствуется, но и не карается, если им не злоупотреблять. Политические пристрастия или убеждения поводом для бана не являются, за исключением откровенно расистских/фашистских. В остальном антикоммунист вы или сталинист, либерал или "запутинец" - мне не важно, лишь бы человек был хороший, как говорится. )))
Я вообще не собирался сначала никого банить, но, увы, это оказалось невозможным. Откровенных неадекватов приходится убирать. К счастью таковых мне попадается очень немного.

По поводу взаимофренда - я это дело не практикую, поэтому добавлять меня в ЖЖ просто ради того, чтобы я ответил тем же - бесмысленно. Если чей-то журнал мне интересен, я его читаю безотносительно того, добавил ли его хозяин меня в друзья или нет. И наоборот.

Можете смело использовать эти материалы, но желательно сообщать мне где именно. И да, при перепечатке ссылка на меня обязательна.
С уважением,
Ваш Slon_76


Collapse )

О смертности в Финляндии в 1939-40.

Специально для ув. katmoor выношу из комментариев к очередной попытке Анатолия Гусева вычислить реальные потери финнов в зимней войне с помощью демографии. Поскольку там комментарий из-за наличия ссылки "уходит в подозрительные".

>А на основании чего анализировать? Какие у нас есть первичные данные для анализа?

Да полно данных на самом деле. Как прямых, так и косвенных.
Численность и состав армии, количество резервистов, динамика потерь, ход боевых действий, возможности финской армии к сопротивлению и т.д. и т.п.

Да та же демография, если угодно. Если не высчитывать сколько кого могло бы быть, но не было, а взять реальную статистику смертности в Финляндии
(https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/98780/xksk_vrm_1749-1999_1999_dig.pdf?sequence=1), то мы получаем, что на протяжении 1930-х смертность в Финляндии довольно стабильно была в среднем на уровне 46 тыс. в год. В 1939 она подскочила до 52, в 1940-м до 72 тыс.
Т.е. сверхсмертность в 1939-40 составила 6+26=32 тыс. Уже не 52. Вычитаем отсюда погибших в результате боевых действий гражданских (округленно 1000 человек), остается 31.
С учетом эвакуации 400+ тысяч человек и трудностями военного времени, разница в 5 тысяч между этой цифрой и современными финскими данными о военных потерях объяснима очень легко. Сюда же можете закинуть резкое падение рождаемости, с 78 тыс. в 1939 до 65 в 1940.
Ну даже хрен с ним, пусть эти 5 тыс. неучтенные военные потери. Они как-то принципиально меняют картину?

К годовщине начала "зимней войны"...

...небезызвестный К.М. Александров выдал "ленте" интревью. И это просто позор какой-то. Прям привет из 90-х... Зато какой слог, какие слова...

Среди ее причин и исторических предпосылок — завоевание России ленинской партией в ходе гражданской войны 1917-1922 годов и создание однопартийного большевистского государства, которое стремилось к мировой экспансии во имя «Земшарной Республики Советов».

В краткосрочной перспективе финнам грозили НКВД, ГУЛАГ, колхозы и прочие прелести сталинского большевизма с массовым раскулачиванием, расстрелами и депортациями, ликвидацией культурной и церковной жизни.

В карельских снегах советские дивизии напоминали инертное войско колхозной деспотии...


Ответы на вопросы тоже потрясают своей "логичностью". Это мое любимое:

То есть все-таки речь шла о насильственном присоединении Финляндии к СССР?

Когда война началась, этого уже и не скрывали. Командовавший войсками Ленинградского военного округа (ЛенВО) командарм 2-го ранга Кирилл Мерецков и член Военного совета округа, 1-й секретарь Ленинградского обкома партии Андрей Жданов заявляли в своем приказе в день нападения на Финляндию: «Мы идем в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов».

Где тут про насильсвенное присоединение? Логика? Не, не слышал!

В общем все интервью в таком духе. Сплошное бла-блабла и пафос через край. Такое забавно было читать в начале 2000-х, теперь это просто недоумение вызывает.

Я в свое время подробно разбирал статью Александрова про бои за Суомуссалми из двухтомника "Советско-финляндская война 1939-1940". Статья была ужасна и наглядно демонстрировала, что автор банально ни бельмеса не понимает в том, о чем пишет. Книга начала 2000х, но гражданин с тех пор, похоже, вообще не изменился. Если хотите, могу выложить тот текст еще раз по частям (он большой довольно). 

А если б победили красные в Финляндии

К слову о Никитине, подумалось тут. Ну вот автор традиционно явно симпатизирует финским «белым». А я вот искренне не понимаю, чего бы ужасного случилось, победи там красные. Ну вот что?

Финские СДеки в смысле стремления к независимости как бы не понастырнее будущих «белых» были. Русским, к слову сказать, задницы не лизали и вели себя вполне независимо в отношениях с русским большевиками. В отличие от взаимоотношений белых с Германией.
Террор? Ну так победившие белые террор организовали такой, что мама не горюй. Есть основания полагать, что красный террор был бы страшнее?

Зато однозначные бонусы для Финляндии видны невооруженным глазом. Ну, например:
а) Нет расцвета махрового национализма и оголтелой русофобии образца начала 1920-х;
б) Не будет пограничных конфликтов, походов «добровольцев» и т.д. и т.п. Отношения с СССР будут ровными и дружественными, в результате не будет «зимней войны» и «войны-продолжения».
в) Территориальный вопрос почти наверняка будет урегулирован еще в 1918-м, Ленин вроде как готов был отдать финнам Карелию для воссоединения «братских народов». Для нас хреновый вариант, конечно, но для финнов – просто прекрасный.
г) Все коврижки, которая Финляндия имела от торговли с СССР после войны, она бы имела уже в 1920-е.

Обожаю я эти двойные стандарты.

Зимой 1939/40 года финны очень возмущались бомбардировками и обстрелами с воздуха финских населенных пунктов. Особенно финские представители были возмущены обстрелами населенных пунктов из пулеметов. 14 декабря СССР, во многом по этой причине, выперли из Лиги Наций. Я в общем не против, выперли и выперли.

И буквально сегодня сижу, значит, посматриваю донесения летчиков 4-го (бомбардировочного) полка финских ВВС и что же я вижу? А вижу я донесения, в которых финские летчики описывают, как они бомбили и обстреливали советские деревни в Карелии. Ну, чтобы голословным не быть.
Лейтенант Сиириля, командир 3-го звена 46-й эскадрильи, в 11.00 19 декабря 1939 года сбросил на деревню в южной части Тулмозера 5 50-кг фугасных, 2 12,5-кг осколочные и 2 15-кг зажигательные бомбы. Деревушки там совсем малюсенькие, но на северной стороне озера есть покрупнее, Колатсельга. На неё Сиириля сбросил одну оставшуюся 50-кг бомбу. Стрелок бомбардировщика после сообщил, что дым от пожара наблюдал даже в районе Янисярви, т.е. более чем в 60 км от места бомбардировки.
Лейтенант Кокко из той же 46-й эскадрильи в тот же день отбомбился по лесопилке возле деревни Тулокса, сбросив на неё две зажигательные бомбы. А чтобы в самой деревне скучно не было, Кокко сбросил на неё две 50-кг бомбы, а его стрелок обстрелял из пулемета, благо высота была всего метров 500. Пять минут спустя самолет Кокко выскочил к Видлице, которую тоже обстрелял и сбросил одну 50-кг бомбу.
Еще один "орел Маннергейма" тогда же отоварил деревню Vuohtjarvi (процентов 90, что это ныне не существующая деревня Вохтозеро в Пряжинском районе) парой 50-кг "фугасок" и таким же количеством зажигательных бомб...

 ЗЫ: Спорим, кто-нибудь напишет: имели право, мы первые начали? 

Еще чуток про "воспитателей"...

Чего-то зацепило...
Посмотрел выступление Д.Ю. Пучкова про воспитание детей и теперь недоумеваю: какую мысль член общественной палаты при Минкульте донести хотел до зрителей? Что плохо ведущих себя подростков надо в воспитательных целях избивать до долусмерти ногами или резиновыми шлангами с гайками? Или что детям надо быть осторожнее потому, что по улице ходят/ездят индивиды, считающие нормальным за показанный в окошко фак втащить подростку с ноги в лицо? А так все верно, да, родители должны воспитывать детей. Взрослых то воспитывать - только портить.

ЗЫ: Еще я полагаю, что как минимум историю про метро ДЮП придумал полностью ну или процентов на 90.

(no subject)

История с приозерским мудаком на джипе очень наглядно показала, что даже среди казалось бы умных и вменяемых людей находятся персонажи, считающие что "мужик все правильно сделал". И гордо повествующие о своих собственных "подвигах" в урезонивании "малолетних уебков". Это пиздец просто, дорогие граждане...